વકીલ પર નિબંધ.2024 Good essay on advocate

Good essay on advocate વકીલ પર નિબંધ: વકીલ પર નિબંધ :નમસ્તે મિત્રો નિબંધ નમસ્તે મિત્રો આજનો આપણા વિષય છે વકીલ પર નિબંધ આજે આપણે વકીલ પર નિબંધ વિશે જાણીશું આ વકીલ પર નિબંધ તમામ વિદ્યાર્થીઓ માટે ખૂબ જ ઉપયોગી છે આ નિબંધ અને અહીંયા ખૂબ જ સરળ ભાષામાં રજૂ કર્યો છે

બ્લેકસ્ટોન બારના શબ્દોમાં “એક વિજ્ઞાન જે સાચા અને ખોટાના માપદંડને અલગ પાડે છે જે શિક્ષકો એક નક્કી કરે છે અને બીજાને અટકાવે છે, સજા કરે છે અથવા તેનું નિવારણ કરે છે”. બાર એ સૌથી વધુ સ્વતંત્રતા છે. બારનો સભ્ય જુલમ કે અન્યાયની નિંદા કરવામાં ક્યારેય અચકાતા નથી.

વકીલ પર નિબંધ.2024 Good essay on advocate

પર નિબંધ.

વકીલ પર નિબંધ:એક વકીલ ન્યાય માટે ખૂબ જ ન્યાયાધીશ છે, કારણ કે તે તેના માટે વિનંતી કરે છે. તે ખોટી માન્યતા છે કે વકીલો સમાજમાં વિવાદ અને તફાવતને પ્રોત્સાહન આપે છે. બારનું કામ વિવાદો કરવાનું નથી પરંતુ જ્યારે પણ વિવાદો ઉભા થાય છે ત્યારે તેનું નિરાકરણ લાવવાનું છે.

વાસ્તવમાં વકીલો સમાજમાં શાંતિ નિર્માતા હોય છે. અન્ય વ્યાવસાયીકરણો દ્વારા ઘણીવાર એવું કહેવામાં આવે છે કે કાયદાનો વ્યવસાય સમાજનું શોષણ કરે છે અને તેમાં અપ્રમાણિકતા અને અસત્યનો સમાવેશ થાય છે. ફરીથી આ ઘણી વાર સમાજમાં પ્રચલિત એક ખોટી માન્યતા છે જેનું સીધું કારણ છે કે તે અપ્રમાણિકતા અને અસત્યનો આચરણ કરનાર વકીલ નથી.

તે તેના ક્લાયન્ટની અનિવાર્ય આવશ્યકતા છે જે તે તેની હિમાયતની કળા અને કારણો દ્વારા સાબિત કરે છે. વકીલ સામે નિષ્ઠાનો આરોપ એક વાર અદૃશ્ય થઈ જાય છે જ્યારે તે સમજાય છે કે વકીલ કેસ વિશે તેના પોતાના મંતવ્યો વ્યક્ત કરવામાં રોકાયેલ નથી પરંતુ તે રજૂ કરે છે અને માર્શલિંગ કરે છે તે બધું તેના ક્લાયન્ટના દૃષ્ટિકોણ વિશે વારંવાર કહેવામાં આવે છે.

વધુમાં, બારની ટીકા કરવામાં આવે છે કે તે રાષ્ટ્રની આર્થિક સમૃદ્ધિમાં વધારો કરતું નથી; અને પરિણામે વકીલ સમાજનો મહત્વપૂર્ણ સભ્ય નથી. ત્યાં થોડો પ્રશ્ન છે કે તે શાંતિ છે જે ગામઠી માટે સમૃદ્ધિ લાવે છે અને શાંતિ એ કાયદાનું પરિણામ છે .

જો કાયદો અને વકીલો ન હોત તો સમાજમાં અરાજકતા હોત. જો કે ભારતીય વકીલ ભૂમિકા નિષ્ણાત હોઈ શકે છે, તે કોર્ટમાં વિવાદની પ્રક્રિયામાં તેની વ્યાવસાયિક ભૂમિકાને મર્યાદિત કરે છે. ભારતીય વકીલની ભૂમિકાની વિશિષ્ટતા તેમને વિવાદની પ્રક્રિયાને લંબાવવા અને કાયમી રાખવા માટે પ્રોત્સાહન આપે છે. તર્ક એટલા માટે છે કારણ કે તેમની પાસે પસંદગી માટે ભાગ્યે જ અન્ય ભૂમિકા હોય છે.


કાયદાનો વ્યવસાય ઉમદા કૉલિંગ છે. તે અગ્રણી તેજસ્વી વિદ્વાન અને આકર્ષક વ્યવસાયોમાંનું એક છે. તેને માત્ર ઉચ્ચ ઉંડાણથી શીખવાની જરૂર નથી પણ સામાજિક જવાબદારીઓનો માર્ગ પણ જોઈએ જેમાં ઉચ્ચ અને ઉમદા આચરણનો સમાવેશ થાય છે.


વકીલ પર નિબંધ:ન્યાયના વહીવટ માટે બાર એ તંત્રનું મહત્ત્વનું અંગ છે. કાયદાના સુવિકસિત અને સંગઠિત વ્યવસાયની હાજરી વિના, અદાલતો ન્યાયનું સંચાલન કરવાની સ્થિતિમાં હશે નહીં.કાયદો એક ઉમદા વ્યવસાય હોઈ શકે છે, પરંતુ તે એક ઉચ્ચ વર્ગનો વ્યવસાય પણ છે. તેની નૈતિકતા, વ્યવહારમાં,, જો લોકો માટે એક વ્યવસાય તરીકે જોવામાં આવે તો તે ઇચ્છિત થવા માટે ઘણું બધું છોડી દે છે.

પરંતુ એક વ્યવસાય તરીકે કાયદાની ખાનદાની માત્ર ગુડબાય રહે છે કારણ કે સભ્યો સમુદાય માટે અખંડિતતા અને સેવાઓ માટે તેમની પ્રતિબદ્ધતા જાળવી રાખે છે.વકીલોનો વ્યવસાય ઉચ્ચ સ્તરની નૈતિકતા નક્કી કરે છે, જે સાધનની અંદર છેડાની અંદર હોય છે.

સ્ટ્રીમ તેના સમગ્ર અભ્યાસક્રમમાં પેલુસિડ હોવા વિના ન્યાય પ્રાપ્ત કરી શકાતો નથી, જે માત્ર વ્યાવસાયિક સંભાળ જ નહીં, પણ જાહેર ચિંતાનો વિષય છે.કાયદાના વ્યવસાયને વ્યવસાય, વેપાર અથવા વ્યવસાય તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી છે; ન તો એટર્ની, વેપારી કે વેપારી. વકીલને યાદ છે કે તે તેના વ્યવસાયમાં દરેક નાના કે મોટા કાર્યમાં શબ્દના સાચા અર્થમાં સજ્જન બનવાની અપેક્ષા રાખે છે.

હકીકતમાં, કોઈપણ સરકાર કાયદા વિના અને બારની સેવાઓ વિના કામ કરી શકતી નથી. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, બાર એ માનનીય વ્યવસાય છે, જે મેજિસ્ટ્રેસી જેટલો પ્રાચીન, સદ્ગુણ જેટલો ઉમદા અને ન્યાય જેટલો જરૂરી છે.વકીલ, વ્યવસાયના એક ભાગ તરીકે, માનનીય પ્રકૃતિની ઘણી જવાબદારીઓ અને ફરજો ધરાવે છે.

વકીલ પાસેથી તેની ફી નક્કી કરવા માટે કોઈપણ ફી માટે સોદાબાજી કરવી અથવા મુકદ્દમાના પરિણામો પર પોઝિશન લેવાની અપેક્ષા ન હતી. આકસ્મિક ફી તાજેતરના બારની નવીનતા છે.ભારતમાં બાર, જે આજે અસ્તિત્વમાં છે તે એ છે કે અઢારમી સદી દરમિયાન અંગ્રેજો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી વ્યવસ્થાનું પરિણામ છે.

અન્યત્રની જેમ ભારતમાં પણ બાર અનિવાર્યપણે કાયદાઓનું પ્રાણી છે, જોકે કેટલાક પગલાંમાં, રિવાજો, સંમેલન અને ઉપયોગો પણ નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવે છે.તેથી, ભારતીય બારમાં વ્યાવસાયિક નીતિશાસ્ત્ર અને વ્યાવસાયિક જવાબદારી સંબંધિત જોગવાઈઓને સમજવા માટે કાયદાકીય માળખા સાથે પ્રેમી હોવું જરૂરી છે.

વકીલ પર નિબંધ.2024 Good essay on advocate

તેના ગ્રાહક પ્રત્યેની ફરજ:વકીલ પર નિબંધ: ભારતમાં, વકીલના તેના ક્લાયન્ટ સાથેના સંબંધો મુખ્યત્વે કરારની બાબત છે. સંબંધ એજન્ટ અને પ્રિન્સિપાલના સ્વભાવમાં છે. કરાર નક્કી કરે છે કે સલાહકાર તેના ક્લાયન્ટને તેના કૃત્યો અને નિવેદનો દ્વારા કેટલી હદ સુધી બાંધી શકે છે; તેનું મહેનતાણું કેટલું હશે, શું તેના ગ્રાહકની મિલકત પર તેનો પૂર્વાધિકાર હશે વગેરે.

જો કે, તે સ્પષ્ટ છે કે વકીલ તરીકે કાયદા અને ઉપયોગ દ્વારા તેના માટે નિર્ધારિત નૈતિક સંહિતાનો પણ વિકાસ કરવાનો છે, તે તેની બિડિંગને પકડી રાખવા માટે તેના ક્લાયન્ટનો માત્ર એજન્ટ અથવા મુખપત્ર બની શકતો નથી.

એક ખાસ જવાબદારી બારના સભ્યો પર રહે છે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે કે પક્ષકારો ભૌતિક બાબત પર ખોટા અથવા અવિચારી નિવેદનો દ્વારા કોર્ટને ગેરમાર્ગે દોરતા નથી. વકીલ એ ક્લાયન્ટનો સેવક નથી જે તેને રોકે છે, પરંતુ સત્ય સ્થિતિ એ છે કે તે પોતે ન્યાયનો સેવક છે.

આમ તે એક અર્થમાં ન્યાયિક સંસ્થાનો સભ્ય છે અને તેથી તે અનુસરે છે કે તે પ્રત્યક્ષ કે પરોક્ષ રીતે કોર્ટને છેતરવા સિવાય તેના કાર્ય સાથે કોઈ ગંભીર વિશ્વાસઘાત કરી શકે નહીં.લોકો પેરેન્ટ દરમિયાન વકીલ ઊભા રહે છે તે વકીલ તરફ છે. બારના સભ્યએ નિઃશંકપણે તેના ક્લાયન્ટની આવશ્યકતાઓ ચૂકવવી પડે છે અને તેના ક્લાયન્ટ વતી ન્યાયી અને ન્યાયી રીતે સબમિટ કરવામાં આવશે તે બધું કોર્ટ સમક્ષ મૂકવું જોઈએ.

વકીલે તેના ક્લાયન્ટને ખૂબ મહત્વ અને ઇમાનદારી સાથે વર્તવું જોઈએ. ક્લાયન્ટને અભિપ્રાય આપતી વખતે, સલાહકારની ફરજ એ છે કે ન્યાયાધીશ તરીકે કાર્ય કરવું, ભગવાન અને માણસ માટે જવાબદાર છે, તેણે નિષ્ઠાપૂર્વક અને પ્રામાણિકપણે તેની ક્ષમતાની સૌથી સરળ સલાહ આપવી જોઈએ, જો કે તેના પરિણામો સંભવિત લાભો ગુમાવી શકે છે.


વકીલ પર નિબંધ: જો પેન્ડિંગ વિવાદ સંભવતઃ વિરોધીના વકીલ દ્વારા અથવા તે પ્રમુખ ન્યાયાધીશની ઇચ્છા દ્વારા પતાવટ કરવા જઈ રહ્યો હોય, તો વકીલે તેના ક્લાયન્ટ પર સમાધાન લાવવા માટે કોઈપણ દબાણ લાવ્યા વિના તેના તમામ નિષ્ઠાવાન પ્રયત્નો કરવા જોઈએ.

પરંતુ જો ક્લાયન્ટ જોખમનો સામનો કરવા માટે તૈયાર હોય અને તેણે સમાધાનની સલાહ આપી હોવા છતાં, તે ઇચ્છે છે કે કેસને અંત સુધી લડવામાં આવે, તે વકીલની ફરજ છે કે તે તેની ક્ષમતા, કૌશલ્ય, સમજણ અને બોનાફાઇડ માધ્યમનો સૌથી સરળ પ્રયાસ કરે.

સફળતાજ્યારે મુકદ્દમા સમાપ્ત થાય ત્યારે વકીલે ક્લાયન્ટને બ્રીફ પાછું આપવું જોઈએ અને તેણે ક્લાયન્ટના અહંકાર સાથે દગો ન કરવો જોઈએ, તેમ છતાં તે અપીલ કોર્ટમાં રોકાયેલ નથી. જો કે તે પુનઃપ્રાપ્તિની રકમ હશે, તેમ છતાં તેમાં ઉલ્લેખ કરવો તે સ્થળની બહાર રહેશે નહીં જેમાં એડવોકેટ શુષ્ક ક્લાયન્ટ વચ્ચેનો સંબંધ અહીં અત્યંત સીધીતા અને વિશ્વાસ છે.

વકીલ પર નિબંધ: બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયાએ તેના અસીલ માટે એડવોકેટની અનુગામી ફરજો નક્કી કરી છે:

.એડવોકેટ કોર્ટ અથવા ટ્રિબ્યુનલમાં અથવા કોઈપણ ઓથોરિટી સમક્ષ કોઈ પણ સંક્ષિપ્ત સ્વીકારશે તેની ખાતરી છે કે જેમાં તે બારમાં તેની સ્થિતિ અને તેથી કેસની પ્રકૃતિ અનુસાર ફી પર પ્રેક્ટિસ કરવાનો દાવો કરે છે. જ્યાં સુધી તેનો ઇનકાર વિશિષ્ટ સંજોગોમાં વાજબી હોય ત્યાં સુધી તે ચોક્કસ સંક્ષિપ્ત સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરી શકે છે.

2.એડવોકેટ સામાન્ય રીતે પૂરતા કારણ વિના, એકવાર સ્વીકાર્યા પછી સગાઈમાંથી પાછી ખેંચી શકશે નહીં અને જ્યાં સુધી ક્લાયન્ટને કેસમાંથી પાછો ખેંચી લેવા પર સસ્તી અને પર્યાપ્ત નોટિસ આપવામાં ન આવે ત્યાં સુધી તેણે ફીનો એવો હિસ્સો પાછો આપવો જોઈએ જે કમાયો નથી.

3.એડવોકેટે ઝડપી સ્વીકારવું જોઈએ નહીં અથવા કેસ દરમિયાન હાજર થવું જોઈએ નહીં કે જે દરમિયાન તેની પાસે એવું માનવાનું કારણ હોય કે તે સાક્ષી બનવા જઈ રહ્યો છે; અને જો કેસ દરમિયાન સગાઈ કર્યા પછી, તે સ્પષ્ટ થઈ જાય છે કે તે સાક્ષી છે, તો તેણે હજી પણ વકીલ તરીકે હાજર થવું જોઈએ નહીં. નિવૃત્ત થવું તેની ફરજ છે, જો તે તેના ક્લાયન્ટના હિતોને જોખમમાં મૂક્યા વિના કરી શકે.

4.એડવોકેટે તેની સગાઈની શરૂઆતમાં અને તેના ચાલુ રાખવા દ્વારા, તેના ક્લાયન્ટને તેના પક્ષકારોના સંદર્ભ અને વિવાદમાં અથવા તેના અસીલના ચુકાદાને અસર કરે તેવી સંભાવના હોય તેવા કોઈપણ રસ અંગેના તમામ સંપૂર્ણ અને નિખાલસ ખુલાસાઓ કરવા જોઈએ. કાં તો તેને સંલગ્ન કરો અથવા સગાઈ ચાલુ રાખો.

5.તે વકીલની ફરજ છે, નિર્ભયપણે, પોતાના અથવા બીજાને કોઈપણ અપ્રિય પરિણામોનો સંદર્ભ આપ્યા વિના, તમામ ન્યાયી અને માનનીય માધ્યમો દ્વારા તેના ક્લાયન્ટના હિતોનું સમર્થન કરવું. તે ફોજદારી ગુનાના આરોપી વ્યક્તિનો બચાવ કરશે, ભલે તે આરોપી પરના તેના અંગત અભિપ્રાયને ધ્યાનમાં રાખતા હોય, તે ધ્યાનમાં રાખીને કે તેની વફાદારી કાયદા પ્રત્યે છે જેના માટે જરૂરી છે કે પૂરતા પુરાવા વિના કોઈપણ વ્યક્તિને દોષિત ઠેરવવામાં ન આવે.

6.ફોજદારી અજમાયશ દરમિયાન કાર્યવાહી માટે હાજર રહેલા વકીલે એવી રીતે કાર્યવાહી હાથ ધરવી જોઈએ કે તે નિર્દોષને દોષિત ઠેરવશે નહીં. આરોપીની નિર્દોષતા ઉભી કરવામાં સક્ષમ ફેબ્રિકનું દમન સાવધાનીપૂર્વક ટાળવામાં આવશે.

7.એડવોકેટ પરોક્ષ રીતે અથવા પરોક્ષ રીતે, ભારતીય પુરાવા અધિનિયમની કલમ 126 દ્વારા લાદવામાં આવેલી જવાબદારીઓનો ભંગ કરશે.

8.વકીલે, કોઈપણ સમયે, દાવાને ઉત્તેજિત કરવા માટે ઉજવણી કરવી જોઈએ નહીં.

9.વકીલ તેના ક્લાયન્ટ અથવા તેના અધિકૃત એજન્ટ સિવાય વ્યક્તિની સૂચના પર કાર્ય કરશે નહીં.

આ બ્લોગ પર તમને નિબંધ, ભાષણ, સારા વિચાર, અને સ્ટોરીઓ વાંચવા મળશે. તમારે પણ કોઇ સ્ટોરી લખવી હોય તો અમારા બ્લોગમા લખી શકો છો.

Leave a Comment